La estrategia seleccionada es el Blog, la razón de tal selección es debido a la excelente experiencia vivida en este Curso EEA 230.
Como ya se discutió en las actividades presenciales el blog puede ser utilizado como estrategia de aprendizaje para el estudiante, cuando:
1. El mismo establece las pautas a seguir para elaborar.
2. Presentar el o los temas que quiera.
Las ventajas como estrategia de aprendizaje es que:
a) Puede compartir información,
b) recibir retroalimentación de las opiniones de sus compañeros de curso y otras personas que visiten el blog.
c) tiene la opción de tener todos sus análisis y datos en cualquier momento y lugar siempre que tenga una computadora conectada a la red o si dispone de un celular que le permita conectarse.
Como estrategia de enseñanza permite al maestro, profesor o facilitador enviar cualquier tipo de información que considere que sus estudiantes deben saber, igualmente lo mantiene en contacto con las opiniones, sugerencias y necesidades de sus alumnos, colegas o cualquier persona que visite el blog; si el profesor tiene una computadora y conexión a la red puede desde cualquier parte guindar la información o hacer una exposición delante de sus estudiantes si tener que llevar nada de material pues todo estará en su blog.
La evaluación es como estrategia de enseñanza, que el docente utilizó para verificar el proceso de búsqueda de información, procesamiento y análisis realizado por es estudiante
Los criterios de evaluación fueron tomados de Núñez Molina que tiene tiempo trabajando con blog.
| Criterios | 1 | 2 | 3 |
|
|
|
|
|
| Objetivos del Blog | No ofrece información sobre los objetivos del blog. | Ofrece información sobre los objetivos pero la misma es vaga e imprecisa. | Ofrece información clara, precisa y completa sobre los objetivos del blog. |
| Gramática y ortografía | Presenta frecuentes errores gramaticales y ortográficos | Incluye algunos errores gramaticales y ortográficos. | La gramática y la ortografía son casi siempre correctas.
|
| Frecuencia en la que publica | Publica extremadamente poco. | Publica de 1 a 2 artículos semanales. | Publica frecuentemente (tres artículos semanales) |
| Cantidad de los hiperenlaces | Se incluyen muy pocos enlaces.
| Se incluyen la mitad de los enlaces requeridos | Se incluyen un número significativo de enlaces
|
|
Calidad de los hiperenlaces | Los enlaces no son de fuentes confiables y relevantes | Mas del cincuenta por ciento de los enlaces son de fuentes confiables y relevantes. | Todos los enlaces son de fuentes confiables y relevantes. |
|
Títulos de los artículos | Los títulos de los artículos no son descriptivos. | Los títulos de los artículos son poco descriptivos. | Los títulos de los artículos describen muy adecuadamente los mismos |
| Comentarios en otros blogs | No ofrece comentarios significativos en respuesta a los artículos de los blogs de otros estudiantes. | Generalmente ofrece comentarios significativos en respuesta a los artículos de los blogs de otros estudiantes | Comenta en todos los blogs de sus compañeros.(puede aquí incluir el número de comentarios que requiere) Los comentarios facilitan la discusión y fomentan el pensamiento crítico. |
| Comentarios en su blog
| En muy pocas ocasiones responde a los comentarios en su blog. | Generalmente responde a los comentarios en su blog. | Siempre responde a los comentarios y preguntas de su blog. |
|
Materiales visuales y suplementarios | No incluye elementos visuales | Los elementos visuales son pobres y no abonan a la presentación. Las imágenes son seleccionadas al azar, son de pobre calidad y distraen al lector. | Incluye elementos visuales tales como tablas, ilustraciones gráficas y multimedios. Las imágenes son relevantes al tema del blog y los artículos, tienen el tamaño adecuado, son de buena calidad y aumentan el interés del lector. |
| Derechos de autor | No se incluyen las fuentes cuando se incluyen citas. | Se citan las fuentes pero se utilizan imágenes sin el debido permiso. | Se citan las fuentes de manera adecuada. Solo se incluyen imágenes de dominio público o con permiso del autor de las mismas. |
| Grado de integración del blog con el material que se discute en la clase
| Los artículos del blog no hacen referencia a los asuntos que se mencionan en las lecturas y en las actividades de la clase. | Los artículos del blog hacen alguna referencia a los asuntos que se mencionan en las lecturas y en las actividades de la clase. | Los artículos del blog demuestran conciencia de los conceptos y temas que se mencionan en las lecturas y en las actividades de las clases. |
|
Extensión de los artículos | La mayor parte de las veces los artículos son breves (menos de un párrafo) | Más del cincuenta por ciento de los artículos tienen dos o más párrafos. | La mayor parte de los artículos tienen dos o más párrafos |
| Calidad de los artículos (resumen)
| No resume, parafrasea o cita artículos. | Resume, parafrasea o cita artículos pero lo hace de forma inefectiva. | Resume, parafrasea o cita artículos de forma efectiva. |
| Calidad de los artículos (Organización y coherencia) | Las ideas son difíciles de seguir ya que tienden a ser incoherentes o están pobremente organizadas. | Pierde el foco en algunas ocasiones. Hay un desarrollo lógico de ideas pero no fluye o no se presenta de forma cohesiva. | Se mantiene el foco a través del blog. Desarrollo lógico de las ideas. La redacción se caracteriza por la fluidez y la cohesión. |
| Calidad de los artículos (Información es correcta) | Se provee un gran número de datos incorrectos. | La mayor parte de la información y datos que se presentan son correctos. | Toda la información que se provee es correcta. |
Referencias
Nuñez Molina, Mario. (s/f) Un blogfesor Aprendiendo. Disponible: http://www.vidadigital.net/blog/2006/02/19/rubrica-para-evaluar-blogs-estudiantiles.
Sabes? tengo que agradecerte esa labor y capacidad de apropiarte del conocimiento y compartirlo que tienes. No solamente te elogio el desarrollo investigativo, sino también, ese complemento que le añades a la información que muchas veces hace la diferencia,para la comprensión ó no del tema. Gracias por todo!
ResponderEliminarMe gusta la propuesta es clara y concisa, felicidades colega.
ResponderEliminar